Choisissez un sujet

Chaque dossier résume ce qui oppose les candidats, puis détaille leurs propositions de la gauche vers la droite. Les mots soulignés en pointillé sont expliqués : survolez-les ou touchez-les.

Travail & salaires

17 candidats ont une position11 mesures chiffrées9 silencieux
L'essentiel du thème en trois phrases
Où en est-on ?

Le SMIC est revalorisé chaque année, et en cours d'année quand l'inflation dépasse 2 %. C'est ce qui s'est produit le 1er juin 2026. Deux logiques s'opposent. La gauche veut relever le salaire minimum. La droite et le centre préfèrent augmenter le salaire net en baissant les cotisations, ou rendre le travail plus attractif que les aides. 1920

Selon les candidats, la hausse proposée du SMIC net va d'environ +8 % à près de +50 %.
1 867 € brutSMIC mensuel à temps plein depuis le 1er juin 2026 (+2,41 %)
Recoupé avec : info.gouv.fr 19 · Legisocial 20
≈ 1 478 € netSMIC mensuel net estimé depuis le 1er juin 2026
Recoupé avec : info.gouv.fr 19 · Legisocial 20
≈ 236 000emplois détruits par un SMIC à 1 600 € net selon l'iFRAP (2024). C'est une estimation de l'institut, contestée à gauche
Recoupé avec : Fondation iFRAP 21
Qui en parle parmi les principaux candidats ?
Ce qui les oppose
SMIC2 200 € net pour Arthaud, 2 000 € pour Kazib, 1 700 € net pour Ruffin, 2 000 € brut pour Tondelier.
Salaire netplutôt par la baisse des cotisations ou de la CSG chez Glucksmann (financée par les héritages), Attal et Dupont-Aignan (+8 % jusqu'à 3 SMIC).
Temps de travail et aidesfin des 35 heures et aides plafonnées à 70 % du SMIC chez Retailleau ; contrat de travail unique chez Lisnard ; chômage limité à 12 mois avant 50 ans chez Philippe.
Jeunes et immigration de travailpas d'impôt sur le revenu avant 30 ans au RN ; robots plutôt qu'immigration de travail chez Zemmour.

Les encadrés « Ce qui plaide pour » et « Ce qui fait débat » résument les arguments des défenseurs et des critiques de chaque mesure : chiffrages d'instituts, avis de juristes, réactions des adversaires. Ils sont rédigés pour les principaux candidats et ne constituent pas un avis.

Extrême gauche

Lutte ouvrière
Chiffré

Aucun salaire, revenu ou pension sous 2 200 € net ; partage du travail entre tous plutôt que des suppressions d'emplois.

Ce qui plaide pour

Hausse massive du pouvoir d'achat des bas revenus.

Ce qui fait débat

2 200 € net, c'est environ +49 % par rapport au SMIC net actuel, sans évaluation de l'effet sur l'emploi.
Sources de l'analyse : Lutte ouvrière 110 · info.gouv.fr 19
Document cité : Éditorial de Nathalie Arthaud, Lutte ouvrière n° 3031, 02/09/2026
· Source : Lutte ouvrière 110
Vérifié le 22 octobre 2026

Gauche & écologistes

La France insoumise
Annoncé

Hausse des salaires et du SMIC ; sans elle, il prédit une récession. Pas de montant cité lors du débat.

Ce qui plaide pour

Ses partisans invoquent la perte de pouvoir d'achat liée à l'inflation et la relance par la consommation.

Ce qui fait débat

L'iFRAP estimait en 2024 qu'un SMIC à 1 600 € net détruirait environ 236 000 emplois. Montant 2027 non confirmé avant le programme du 6 novembre.
Sources de l'analyse : Fondation iFRAP 21 · info.gouv.fr 19
Document cité : Débat devant le Medef, compte rendu LCP, 27/08/2026
· Source : LCP 107
Vérifié le 22 octobre 2026
Chiffré

SMIC à 1 700 € net ; heures travaillées avant 8 h et après 18 h payées double.

Ce qui plaide pour

Mesures concrètes pour les travailleurs « essentiels » aux horaires décalés.

Ce qui fait débat

Payer double les heures avant 8 h et après 18 h pèserait sur le commerce, la santé et la logistique. Pas de chiffrage global.
Sources de l'analyse : Lyon Capitale 168
Document cité : Lancement de campagne à Lyon du 25/04/2026, compte rendu Lyon Capitale
· Source : Lyon Capitale 168
Vérifié le 22 octobre 2026
Les Écologistes
Chiffré

SMIC à 2 000 € brut, en contrepartie d'un grand plan d'aide aux TPE et PME. Coût non chiffré.

Ce qui plaide pour

Le plan d'aide vise à protéger les TPE et PME.

Ce qui fait débat

Le coût du plan d'aide n'est pas précisé.
Sources de l'analyse : LCP 107 · info.gouv.fr 19
Document cité : Débat devant le Medef, compte rendu LCP, 27/08/2026
· Source : LCP 107
Vérifié le 22 octobre 2026
Place publique (primaire PS-PP)
Annoncé

Hausse du salaire net par une baisse de la CSG sur les salaires, financée par une hausse des droits sur les gros héritages. Pas de montant.

Ce qui plaide pour

Le net augmente sans alourdir le coût du travail pour l'employeur.

Ce qui fait débat

Tout repose sur le rendement de la taxe sur les très gros héritages (15 Md€ annoncés). Baisser la CSG prive la Sécurité sociale d'une partie de ses ressources.
Sources de l'analyse : LCP 107
Document cité : Débat devant le Medef, compte rendu LCP, 27/08/2026
· Source : LCP 107
Vérifié le 22 octobre 2026
La Convention
Annoncé

Formation tout au long de la vie, retour du CDI comme norme pour les jeunes, maintien des seniors en emploi. Rien sur le SMIC.

Ce qui plaide pour

Accent sur la formation et l'emploi des seniors.

Ce qui fait débat

Ce sont des orientations, sans mesure chiffrée.
Sources de l'analyse : La Convention 103
Document cité : La Convention, « Tenir la promesse de la France », 15/07/2026
· Source : La Convention 103
Vérifié le 22 octobre 2026

Centre

Renaissance
Annoncé

Un « choc des salaires » : réduire l'écart entre brut et net par une baisse des cotisations, et annuler les hausses du coût du travail décidées depuis 2024. Financement non précisé.

Ce qui plaide pour

Augmenter le net sans peser sur le coût du travail.

Ce qui fait débat

Le financement de la baisse des cotisations n'est pas précisé.
Sources de l'analyse : Public Sénat 135 · LCP 107
Document cité : Meeting du 30/05/2026 (Public Sénat) et débat devant le Medef (LCP, 27/08/2026)
· Source : Public Sénat 135 · LCP 107
Vérifié le 22 octobre 2026
Chiffré

Indemnisation chômage limitée à 12 mois pour les moins de 50 ans (18 aujourd'hui), « comme l'Allemagne » ; deux jours de carence non indemnisés pour les arrêts maladie ponctuels.

Ce qui plaide pour

Ses partisans défendent l'idée qu'une indemnisation plus courte accélère le retour à l'emploi.

Ce qui fait débat

L'indemnisation est déjà limitée à 18 mois depuis 2023. L'effet d'une nouvelle baisse sur l'emploi divise les économistes.
Sources de l'analyse : LCP 147
Document cité : Déclarations à l'AFP, compte rendu LCP, 27/08/2026
· Source : LCP 147
Vérifié le 22 octobre 2026

Droite

Les Républicains
Chiffré

Fin des 35 heures par l'annualisation (1 623 h au lieu de 1 607), heures au-delà sans cotisations ni impôt ; total des aides sociales plafonné à 70 % du SMIC ; RSA, prime d'activité et ASS fusionnés, avec 15 h d'activité obligatoires.

Ce qui plaide pour

Écarter davantage les revenus du travail de ceux de l'assistance, et augmenter le temps de travail.

Ce qui fait débat

Une famille de deux enfants verrait ses aides passer de 2 375 à 1 685 € par mois selon son propre exemple ; les syndicats s'opposent à la fin des 35 heures.
Sources de l'analyse : Public Sénat 146
Document cité : Public Sénat, 07/01/2026
· Source : Public Sénat 146
Vérifié le 22 octobre 2026
Nouvelle Énergie
Chiffré

Contrat de travail unique pour les nouvelles embauches, avec des indemnités de licenciement croissantes ; cotisations patronales « négatives » pour l'embauche d'un allocataire du RSA depuis plus de deux ans.

Ce qui plaide pour

Le contrat unique supprimerait la frontière entre CDI et CDD.

Ce qui fait débat

Les détracteurs craignent une protection moindre contre le licenciement.
Sources de l'analyse : Nouvelle Énergie 111
Document cité : Nouvelle Énergie, « L'ambition française de David Lisnard », 2026 Vérifié le 22 octobre 2026

Extrême droite

Rassemblement national
Chiffré

Exonération d'impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans jusqu'à quatre SMIC (2 Md€ par an), prime d'activité étudiante (600 M€), permis de conduire gratuit à 18 ans pour les jeunes sans casier.

Ce qui plaide pour

Retenir les jeunes actifs en France avec un avantage fiscal.

Ce qui fait débat

Coût de 2 Md€ par an ; une exonération liée à l'âge pourrait poser une question d'égalité devant l'impôt.
Sources de l'analyse : LCP 149
Document cité : Plan budgétaire du RN, compte rendu LCP, 06/10/2026
· Source : LCP 149
Vérifié le 22 octobre 2026
Reconquête
Annoncé

Remplacer la main-d'œuvre immigrée par l'automatisation et les robots, sur le modèle de la Chine et du Japon. Ni chiffre ni calendrier.

Ce qui plaide pour

Ses partisans y voient une réponse aux pénuries de main-d'œuvre sans immigration.

Ce qui fait débat

Rien n'est chiffré, et la mesure n'est pas détaillée.
Sources de l'analyse : Public Sénat 5
Document cité : Interview sur BFMTV du 17/09/2026, compte rendu Public Sénat, 18/09/2026
· Source : Public Sénat 5
Vérifié le 22 octobre 2026

Souverainistes & divers

Debout la France
Chiffré

Salaires +8 % (l'équivalent d'un 13e mois) jusqu'à 3 SMIC, financés par une baisse des cotisations salariales ; « zéro jeune sans formation d'avenir ».

Ce qui plaide pour

+8 % de salaire sans coût supplémentaire pour l'employeur.

Ce qui fait débat

Moins de cotisations salariales, c'est moins de recettes pour la Sécurité sociale, à compenser.
Sources de l'analyse : Debout la France 113
Document cité : Debout la France, projet « Économie », mis à jour le 10/10/2026
· Source : Debout la France 113
Vérifié le 22 octobre 2026
Rien de publié sur ce thème : Fabien Roussel, Xavier Bertrand, Natacha Polony.