Choisissez un sujet

Chaque dossier résume ce qui oppose les candidats, puis détaille leurs propositions de la gauche vers la droite. Les mots soulignés en pointillé sont expliqués : survolez-les ou touchez-les.

Numérique & IA

9 candidats ont une position4 mesures chiffrées17 silencieux
L'essentiel du thème en trois phrases
Où en est-on ?

C'est l'un des thèmes les moins traités par les candidats : plusieurs favoris n'ont encore rien publié sur le numérique ou l'intelligence artificielle.

Emploi, souveraineté et protection des enfants en ligne se jouent ici.
Qui en parle parmi les principaux candidats ?
Ce qui les oppose
Souveraineté« Buy European Tech Act » chez Philippe, « CECA du numérique » chez Ruffin, cloud souverain chez Dupont-Aignan, sortie des GAFAM pour les données de l'État chez Philippot.
IArégulation internationale sur le modèle du nucléaire chez Attal, contrôle public des infrastructures chez LFI, agence de l'éthique de l'IA chez Dupont-Aignan.
Droitsrecours à un humain contre toute décision prise par une IA chez Cazeneuve.
Peu traitéle RN, Retailleau, Glucksmann et Tondelier n'ont pas de mesure numérique vérifiée par la rédaction.

Les encadrés « Ce qui plaide pour » et « Ce qui fait débat » résument les arguments des défenseurs et des critiques de chaque mesure : chiffrages d'instituts, avis de juristes, réactions des adversaires. Ils sont rédigés pour les principaux candidats et ne constituent pas un avis.

Gauche & écologistes

Annoncé

Une « CECA du numérique », des logiciels libres et des algorithmes ouverts, l'État « premier client » de la technologie européenne.

Ce qui plaide pour

Une politique industrielle européenne du numérique.

Ce qui fait débat

Elle dépend de l'accord des partenaires européens.
Sources de l'analyse : Le Grand Continent 120
Document cité : François Ruffin, « Pour une déclaration d'indépendance », Le Grand Continent, 25/02/2026 Vérifié le 22 octobre 2026
La Convention
Annoncé

Aucun refus d'aide, de place ou de titre fondé sur une IA sans examen humain ; évaluation contraignante des IA les plus puissantes par l'INESIA.

Ce qui plaide pour

Un droit de recours à un humain face aux décisions prises par une IA.

Ce qui fait débat

À articuler avec le règlement européen sur l'IA.
Sources de l'analyse : La Convention 103
Document cité : La Convention, « Tenir la promesse de la France », 15/07/2026
· Source : La Convention 103
Vérifié le 22 octobre 2026
La France insoumise
Annoncé

Contrôle public des infrastructures stratégiques de l'IA.

Ce qui plaide pour

Garder la maîtrise publique d'infrastructures jugées stratégiques.

Ce qui fait débat

Le périmètre et le coût ne sont pas précisés.
Sources de l'analyse : Public Sénat 145
Document cité : Playbook Paris (Politico), compte rendu Public Sénat, 24/09/2026
· Source : Public Sénat 145
Vérifié le 22 octobre 2026

Centre

Renaissance
Annoncé

Une régulation internationale de l'IA sur le modèle du nucléaire, la commande publique au service des champions français comme Mistral, un assistant d'IA souverain pour les étudiants.

Ce qui plaide pour

Soutenir les champions français de l'IA par la commande publique.

Ce qui fait débat

Une régulation internationale de l'IA suppose l'accord des États-Unis et de la Chine.
Sources de l'analyse : Public Sénat 145
Document cité : Playbook Paris (Politico), compte rendu Public Sénat, 24/09/2026
· Source : Public Sénat 145
Vérifié le 22 octobre 2026
Chiffré

« Buy European Tech Act » pour les achats publics de technologies critiques, « CECA du XXIe siècle » pour les semi-conducteurs et le calcul, 100 000 ingénieurs formés par an au lieu de 40 000.

Ce qui plaide pour

Réduire la dépendance technologique de l'Europe avec des objectifs chiffrés.

Ce qui fait débat

La préférence européenne dans les achats publics peut renchérir les équipements.
Sources de l'analyse : Le Grand Continent 118
Document cité : Édouard Philippe, « Le moment gaullien de l'Europe », Le Grand Continent, 18/06/2026 Vérifié le 22 octobre 2026

Souverainistes & divers

Debout la France
Chiffré

Fonds souverain IA de « plusieurs milliards d'euros », cloud souverain indépendant des fournisseurs américains, label « IA made in France », agence nationale de l'éthique et de la sécurité des IA.

Ce qui plaide pour

Une IA « made in France » et un cloud souverain.

Ce qui fait débat

Le montant du fonds n'est pas précisé.
Sources de l'analyse : Debout la France 129
Document cité : Debout la France, projet « Intelligence artificielle », mis à jour le 12/10/2026
· Source : Debout la France 129
Vérifié le 22 octobre 2026
Rien de publié sur ce thème : Nathalie Arthaud, Raphaël Glucksmann, Marine Tondelier, Fabien Roussel, Bruno Retailleau, David Lisnard, Xavier Bertrand, Marine Le Pen, Éric Zemmour, Natacha Polony.