Âge légal porté à 65 ans, avec une pension de base pour tous à cet âge ; bascule progressive vers la capitalisation, financée par des cotisations obligatoires, jusqu'à environ 40 % des pensions. Minimum vieillesse porté à 1 000 € par mois.
Choisissez un sujet
Chaque dossier résume ce qui oppose les candidats, puis détaille leurs propositions de la gauche vers la droite. Les mots soulignés en pointillé sont expliqués : survolez-les ou touchez-les.
Les candidats en un coup d'œil
Qui ils sont, leur idée directrice et trois mesures marquantes. Rangés de la gauche vers la droite.
Aucun candidat n'est encore officiellement qualifié : il faut 500 parrainages d'élus, validés par le Conseil constitutionnel, qui publiera la liste officielle en mars 2027. L'étiquette sous chaque nom indique si son programme est publié.
Comparer les candidats
Choisissez jusqu'à quatre candidats et comparez-les sur les 14 thèmes.
Président pour un jour
Un jeu pour comprendre ce que coûte une promesse. Vous menez campagne, puis vous gouvernez : budget, sondages, majorité à l'Assemblée. Les lieux sont réels, les personnages fictifs.
Le classement est partagé entre les joueurs connectés ; à défaut, vos scores restent sur cet appareil. Les chiffres marqués « illustratif » dans le jeu sont des ordres de grandeur pédagogiques, pas des chiffrages officiels.
Le test à l'aveugle
25 mesures tirées des programmes, sans le nom de leur auteur. Dites si vous êtes d'accord, puis découvrez de quels candidats vous êtes le plus proche, et qui propose quoi.
L'actualité des candidats
Ce que les candidats ont dit récemment, quel que soit le support : télévision, radio, presse, réseaux sociaux, meetings, déplacements. Chaque entrée indique ses sources et son niveau de recoupement.
« Recoupé » : au moins deux médias différents rapportent l'intervention. « Source unique » : un seul média ou agenda la mentionne ; elle reste à confirmer. Les candidats sans entrée n'ont pas d'intervention récente relevée dans nos sources.
La courbe des sondages
Intentions de vote au 1er tour depuis fin août 2026, dans l'hypothèse où Marine Le Pen est candidate. Chaque point est un sondage. Survolez le graphique pour voir l'institut, le commanditaire, les dates et l'échantillon.
Marge d'erreur de 2 à 3 points : les écarts de moins de 3 points entre deux candidats ne sont pas significatifs. Les instituts ont des méthodes différentes, d'où des écarts d'un sondage à l'autre. La ligne verticale marque la primaire de la gauche (11 octobre). Seuls les sondages dont nous avons pu vérifier la notice (commanditaire, dates, échantillon) sont retenus.
Voir les données en tableau
Second tour : Marine Le Pen face à ses principaux adversaires
Parcours et affaires
Les partis successifs, les principaux mandats, et la situation judiciaire de chaque candidat. Chaque fait repose sur au moins deux sources.
De la gauche à la droite
Chaque candidat est placé de la gauche vers la droite selon son parti, comme dans l'hémicycle de l'Assemblée. Cliquez ou touchez un visage pour voir sa fiche.
Ces candidats se présentent eux-mêmes comme hors du clivage gauche-droite, ou leur positionnement ne s'y prête pas.
Le placement est indicatif. Il suit l'étiquette du parti et les usages de la presse, et ne juge pas le contenu des programmes.
David Lisnard
Nouvelle Énergie · Maire de Cannes, président de l'Association des maires de France
Une droite libérale : moins d'État, moins de normes, plus de pouvoir aux communes.
01Parcours politique
Partis et mouvements
Mandats et fonctions
02Justice et affaires médiatiques
Rubrique vérifiée le 22 octobre 2026. Une erreur, une information dépassée ? Signalez-la ou exercez votre droit de réponse.
Situation judiciaire
Aucune procédure visant personnellement ce candidat n'a été relevée dans nos sources.
03Ses positions, thème par thème
Touchez ☆ pour garder une mesure dans « Mes favoris ».
Contrat de travail unique pour les nouvelles embauches, avec des indemnités de licenciement croissantes ; cotisations patronales « négatives » pour l'embauche d'un allocataire du RSA depuis plus de deux ans.
Ce qui plaide pour
Le contrat unique supprimerait la frontière entre CDI et CDD.Ce qui fait débat
Les détracteurs craignent une protection moindre contre le licenciement.Dépenses publiques ramenées sous 50 % du PIB et « règle d'or » sur les dépenses de fonctionnement. Pas de montant d'économies dans le programme.
Ce qui plaide pour
Ramener la dépense publique sous 50 % du PIB, près de la moyenne de la zone euro.Ce qui fait débat
Ni montant ni calendrier d'économies dans le programme.Suppression de la C3S (11,5 Md€), et le cas échéant de la CVAE, pour diviser par deux les impôts de production (de 2 % à 1 % du PIB) ; simplification du Code du travail.
Ce qui plaide pour
Diviser par deux les impôts de production, parmi les plus élevés d'Europe.Ce qui fait débat
Coût budgétaire important : la seule C3S représente 11,5 Md€.Abrogation de l'article 55 de la loi SRU (quota de 20 à 25 % de logements sociaux par commune) ; déblocage d'une partie de l'épargne retraite pour acheter sa résidence principale.
Ce qui plaide pour
Laisser les maires décider de leur urbanisme.Ce qui fait débat
Supprimer l'obligation de logements sociaux par commune risque de réduire la mixité.Doubler le nombre d'étudiants en médecine d'ici 2030, supprimer les ARS au profit des préfets et des élus, mieux rembourser les actes dans les zones sous-dotées (conventionnement différencié), une maison de santé par canton.
Ce qui plaide pour
Supprimer les ARS, jugées bureaucratiques, et rapprocher les décisions du terrain.Ce qui fait débat
Doubler le nombre d'étudiants ne produira des médecins qu'au bout de longues années d'études.Titres de séjour divisés par huit, fin de l'automaticité du droit du sol, rétention administrative jusqu'à 24 mois, AME remplacée par une aide d'urgence, primauté constitutionnelle du droit national sur la CJUE et la CEDH, sortie de la CEDH « en dernier recours ».
Ce qui plaide pour
Une politique restrictive assumée, avec primauté du droit national.Ce qui fait débat
Diviser par huit les titres de séjour (environ 384 000 premiers titres en 2025, dont 118 000 étudiants) toucherait fortement universités et entreprises.Au moins 50 % des policiers sur le terrain (37 % aujourd'hui), majorité pénale à 16 ans, retour des peines planchers pour les récidivistes, fin des réductions de peine automatiques, polices municipales armées dans les communes volontaires.
Ce qui plaide pour
Majorité pénale à 16 ans face à la délinquance des mineurs.Ce qui fait débat
Ses détracteurs invoquent la spécificité de la justice des mineurs, protégée par la jurisprudence constitutionnelle.Nucléaire comme priorité : réacteurs prolongés jusqu'à 60 ans, nouveaux EPR et mini-réacteurs ; projets renouvelables ramenés au droit commun, sans dérogation aux prix du marché.
Ce qui plaide pour
Réacteurs prolongés et nouveaux EPR.Ce qui fait débat
Retirer aux renouvelables leurs conditions dérogatoires freinerait leur développement.Rémunération des enseignants +20 % en cinq ans en échange d'une réorganisation du métier, suppression de la carte scolaire, chèque éducation utilisable dans le public ou le privé, certificat de fin de primaire pour entrer au collège.
Ce qui plaide pour
Liberté de choix des familles et enseignants mieux payés.Ce qui fait débat
Après l'assouplissement de la carte scolaire de 2007, une évaluation du ministère a mesuré une baisse de la mixité sociale dans certains collèges.Un traité de démocratisation de l'UE, et un référendum lorsqu'une règle supranationale bloque la France ; primauté constitutionnelle du droit national sur les décisions de la CJUE et de la CEDH contraires à l'intérêt national.
Rien de publié sur : Défense, Institutions & libertés, Numérique & IA.
03bCe que son camp a voté
Pas d'élus à l'Assemblée nationale sur la période (mai 2022 à aujourd'hui) : aucun vote à comparer. Rien n'est déduit des déclarations.
04Dernières interventions
05Dans le test à l'aveugle
Mes favoris
Les mesures que vous avez marquées d'une étoile, rangées par thème. Elles restent sur votre appareil uniquement.
Promesses et votes
Ce qu'ils promettent pour 2027, face à ce que leur camp a voté. Pour chaque thème de campagne : comment le groupe parlementaire de chaque candidat a voté depuis mai 2022 sur les textes majeurs, pourquoi selon ses propres explications, et si ces votes vont dans le sens de la promesse 2027. Un détecteur de cohérence factuel, pas un outil d'opinion.
Méthode et limites
- Sélection fixée avant de regarder les résultats : lien direct avec une mesure ou un enjeu de campagne, texte majeur (portée, couverture médiatique), scrutin public. Les mêmes textes pour tous les partis.
- Vote retenu : de préférence le vote sur l'ensemble du texte, et le vote final quand il existe. La lecture affichée est toujours précisée. Pour un texte passé par le 49.3, il n'y a pas de vote sur le texte : c'est la motion de censure qui est montrée.
- Vérification : page officielle du scrutin (Assemblée nationale) et une seconde source indépendante (presse ; Datan en recoupement pour le détail des petits groupes). Les cas où la page officielle n'a pas pu être lue sont signalés.
- Parti et groupe : on montre le vote du groupe où siègent les élus du parti du candidat. Le rattachement est expliqué pour chaque candidat ; les partis sans député ont la mention « pas d'élus ». Rien n'est déduit d'une déclaration.
- Couverture actuelle : 12 scrutins (Assemblée nationale et Congrès) sur 9 thèmes. Le Sénat, la délégation française au Parlement européen et les thèmes Économie, Logement, Santé, École et Numérique sont à venir.
Soutenir Le Bulletin
Le Bulletin est gratuit, sans compte et sans parti pris. Il vit de vos dons : ils financent le temps de vérification des sources, l'hébergement et le nom de domaine.
Un don, même petit, compte
Les dons passent par Tipeee : paiement sécurisé, ponctuel ou mensuel, sans frais pour vous. Ils ne donnent droit à aucune influence sur le contenu.
Mentions légales et données personnelles
Qui publie ce site, où il est hébergé, ce qu'il fait (et ne fait pas) de vos données, et comment signaler une erreur.
Sources et méthode
Toutes les sources utilisées, numérotées. Les petits numéros bleus dans le site renvoient ici.
Faits et chiffres de contexte
Chaque chiffre (dette, SMIC, prisons, immigration, énergie…) est recoupé avec au moins deux sources indépendantes. En cas d'écart, les deux valeurs sont données.
Estimations attribuées
Quand un chiffre est présenté « selon » un organisme (Institut Montaigne, iFRAP, OFCE…), il renvoie à la publication de cet organisme. C'est une estimation, pas un fait établi.
Positions des candidats
Chaque position renvoie à son document d'origine (programme, site du candidat, discours, entretien) ou au compte rendu de presse qui le rapporte. Les comparateurs de programmes ne sont jamais utilisés comme source. Une position qui n'a pas pu être vérifiée dans un document primaire est retirée. Les mesures phares des principaux candidats sont recoupées avec la presse et d'autres comparateurs.
Parcours et justice
Deux sources minimum par fait. Les procédures sont qualifiées précisément, et les faits qui ne reposaient que sur une source unique ont été écartés.
Comment ça marche
Les institutions de la Ve République en un coup d'œil : qui décide, comment une loi est votée, et ce que cela change pour les promesses de campagne.
Ce qui a changé
Les prochaines échéances de la campagne, et le journal des mises à jour du site.
À venir
Journal des mises à jour
Lexique
Les termes qui reviennent dans les programmes, expliqués simplement.