Choisissez un sujet
Chaque dossier résume ce qui oppose les candidats, puis détaille leurs propositions de la gauche vers la droite. Les mots soulignés en pointillé sont expliqués : survolez-les ou touchez-les.
Les candidats en un coup d'œil
Qui ils sont, leur idée directrice et trois mesures marquantes. Rangés de la gauche vers la droite.
Aucun candidat n'est encore officiellement qualifié : il faut 500 parrainages d'élus, validés par le Conseil constitutionnel, qui publiera la liste officielle en mars 2027. L'étiquette sous chaque nom indique si son programme est publié.
Comparer les candidats
Choisissez jusqu'à quatre candidats et comparez-les sur les 14 thèmes.
Président pour un jour
Un jeu pour comprendre ce que coûte une promesse. Vous menez campagne, puis vous gouvernez : budget, sondages, majorité à l'Assemblée. Les lieux sont réels, les personnages fictifs.
Le classement est partagé entre les joueurs connectés ; à défaut, vos scores restent sur cet appareil. Les chiffres marqués « illustratif » dans le jeu sont des ordres de grandeur pédagogiques, pas des chiffrages officiels.
Le test à l'aveugle
25 mesures tirées des programmes, sans le nom de leur auteur. Dites si vous êtes d'accord, puis découvrez de quels candidats vous êtes le plus proche, et qui propose quoi.
L'actualité des candidats
Ce que les candidats ont dit récemment, quel que soit le support : télévision, radio, presse, réseaux sociaux, meetings, déplacements. Chaque entrée indique ses sources et son niveau de recoupement.
« Recoupé » : au moins deux médias différents rapportent l'intervention. « Source unique » : un seul média ou agenda la mentionne ; elle reste à confirmer. Les candidats sans entrée n'ont pas d'intervention récente relevée dans nos sources.
La courbe des sondages
Intentions de vote au 1er tour depuis fin août 2026, dans l'hypothèse où Marine Le Pen est candidate. Chaque point est un sondage. Survolez le graphique pour voir l'institut, le commanditaire, les dates et l'échantillon.
Marge d'erreur de 2 à 3 points : les écarts de moins de 3 points entre deux candidats ne sont pas significatifs. Les instituts ont des méthodes différentes, d'où des écarts d'un sondage à l'autre. La ligne verticale marque la primaire de la gauche (11 octobre). Seuls les sondages dont nous avons pu vérifier la notice (commanditaire, dates, échantillon) sont retenus.
Voir les données en tableau
Second tour : Marine Le Pen face à ses principaux adversaires
Parcours et affaires
Les partis successifs, les principaux mandats, et la situation judiciaire de chaque candidat. Chaque fait repose sur au moins deux sources.
De la gauche à la droite
Chaque candidat est placé de la gauche vers la droite selon son parti, comme dans l'hémicycle de l'Assemblée. Cliquez ou touchez un visage pour voir sa fiche.
Ces candidats se présentent eux-mêmes comme hors du clivage gauche-droite, ou leur positionnement ne s'y prête pas.
Le placement est indicatif. Il suit l'étiquette du parti et les usages de la presse, et ne juge pas le contenu des programmes.
Mes favoris
Les mesures que vous avez marquées d'une étoile, rangées par thème. Elles restent sur votre appareil uniquement.
Promesses et votes
Ce qu'ils promettent pour 2027, face à ce que leur camp a voté. Pour chaque thème de campagne : comment le groupe parlementaire de chaque candidat a voté depuis mai 2022 sur les textes majeurs, pourquoi selon ses propres explications, et si ces votes vont dans le sens de la promesse 2027. Un détecteur de cohérence factuel, pas un outil d'opinion.
Méthode et limites
- Sélection fixée avant de regarder les résultats : lien direct avec une mesure ou un enjeu de campagne, texte majeur (portée, couverture médiatique), scrutin public. Les mêmes textes pour tous les partis.
- Vote retenu : de préférence le vote sur l'ensemble du texte, et le vote final quand il existe. La lecture affichée est toujours précisée. Pour un texte passé par le 49.3, il n'y a pas de vote sur le texte : c'est la motion de censure qui est montrée.
- Vérification : page officielle du scrutin (Assemblée nationale) et une seconde source indépendante (presse ; Datan en recoupement pour le détail des petits groupes). Les cas où la page officielle n'a pas pu être lue sont signalés.
- Parti et groupe : on montre le vote du groupe où siègent les élus du parti du candidat. Le rattachement est expliqué pour chaque candidat ; les partis sans député ont la mention « pas d'élus ». Rien n'est déduit d'une déclaration.
- Couverture actuelle : 12 scrutins (Assemblée nationale et Congrès) sur 9 thèmes. Le Sénat, la délégation française au Parlement européen et les thèmes Économie, Logement, Santé, École et Numérique sont à venir.
ACe qu'ils promettent pour 2027
BL'hémicycle qui vote
Réforme des retraites (64 ans) : motion de censure transpartisane
20 mars 2023 · 278 voix pour la censure · motion rejetée 236237
Pas de vote sur le texte : le gouvernement a engagé sa responsabilité (49.3). Vote sur la motion de censure, rejetée à 9 voix près (287 requises). Seuls les votes pour sont décomptés.
Touchez un groupe (sièges ou nom) pour le détail : décompte, cohésion, dissidences, explication de vote.
Aucun groupe sélectionné.
Version texte : tableau du scrutin
| Groupe | Effectif | Pour | Non-participation | Position | Cohésion |
|---|---|---|---|---|---|
| La France insoumise | 74 | 74 | 0 | Vote la censure | 100 % |
| Gauche démocrate et républicaine (PCF et ultramarins) | 22 | 22 | 0 | Vote la censure | 100 % |
| Écologiste - NUPES | 22 | 22 | 0 | Vote la censure | 100 % |
| Socialistes et apparentés | 31 | 31 | 0 | Vote la censure | 100 % |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | 20 | 18 | 2 | Vote la censure | 90 % |
| Renaissance | 170 | 0 | 170 | Ne vote pas la censure | 100 % |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | 51 | 0 | 51 | Ne vote pas la censure | 100 % |
| Horizons et apparentés | 29 | 0 | 29 | Ne vote pas la censure | 100 % |
| Les Républicains | 61 | 19 | 42 | Ne vote pas la censure | 69 % |
| Rassemblement national | 88 | 88 | 0 | Vote la censure | 100 % |
| Députés non inscrits | 5 | 4 | 1 | Vote la censure | 80 % |
Tous les scrutins du thème, groupe par groupe
| Groupe | ||
|---|---|---|
| LFI | ||
| PCF-GDR | ||
| Écologistes | ||
| PS | ||
| LIOT | ||
| Renaissance | ||
| MoDem | ||
| Horizons | ||
| LR | ||
| UDR | — | |
| RN |
CCohérence 2027 : la promesse face aux votes
Départ à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans, puis montée progressive vers 42 annuités et un âge légal de 62 ans. Le plan budgétaire d'octobre prévoit aussi un « pilier de capitalisation ».
Touchez un lien ou un scrutin pour voir le détail.
Version texte : promesse et votes
| Scrutin | Vote du camp | Indicateur | Justification |
|---|---|---|---|
| 20 mars 2023 — Réforme des retraites (64 ans) : motion de censure transpartisane | RN : Vote la censure | Cohérent | Promet le départ à 60 ans pour les carrières longues ; le RN a voté la censure contre la réforme de 2023. |
| 12 novembre 2025 — Suspension de la réforme des retraites (budget de la Sécurité sociale 2026) | RN : Pour | Cohérent | Le RN a voté la suspension du passage à 64 ans. |
Trajectoire de mai 2022 à 2027
- 20 mars 2023Réforme des retraites (64 ans) : motion de censure transpartisaneRN : Vote la censure
- 12 novembre 2025Suspension de la réforme des retraites (budget de la Sécurité sociale 2026)RN : Pour
- 2027PromesseDépart à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans, puis montée progressive vers 42 annuités et un âge légal de 62 ans. Le plan budgétaire d'octobre prévoit aussi un « pilier de capitalisation ».
Version texte : trajectoire
- 20 mars 2023 : Réforme des retraites (64 ans) : motion de censure transpartisane — RN : Vote la censure
- 12 novembre 2025 : Suspension de la réforme des retraites (budget de la Sécurité sociale 2026) — RN : Pour
- 2027 : promesse — Départ à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans, puis montée progressive vers 42 annuités et un âge légal de 62 ans. Le plan budgétaire d'octobre prévoit aussi un « pilier de capitalisation ».
Indicateurs : « Cohérent », le vote passé va dans le sens de la promesse ; « Évolution », changement assumé et expliqué ; « Écart », vote contraire sans explication publique trouvée ; « Non comparable », pas de vote pertinent ou mesure trop différente. L'indicateur global retient le cas le plus défavorable des votes du thème.
DQui vote avec qui ?
Méthode : pour chaque paire de groupes, on compte la part des scrutins retenus où leurs positions majoritaires sont identiques, puis on place les groupes pour que la distance reflète au mieux ces désaccords. La distance ne mesure que ces votes, pas une proximité idéologique globale. Touchez un groupe pour afficher ses taux d'accord.
Version texte : taux d'accord deux à deux
| LFI | PCF-GDR | Écologistes | PS | LIOT | Renaissance | MoDem | Horizons | LR | UDR | RN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LFI | — | 83 % | 58 % | 58 % | 25 % | 8 % | 8 % | 17 % | 25 % | 50 % | 42 % |
| PCF-GDR | 83 % | — | 58 % | 50 % | 33 % | 17 % | 17 % | 25 % | 33 % | 50 % | 50 % |
| Écologistes | 58 % | 58 % | — | 83 % | 42 % | 17 % | 17 % | 17 % | 17 % | 25 % | 42 % |
| PS | 58 % | 50 % | 83 % | — | 58 % | 33 % | 33 % | 33 % | 25 % | 50 % | 50 % |
| LIOT | 25 % | 33 % | 42 % | 58 % | — | 75 % | 75 % | 75 % | 67 % | 50 % | 75 % |
| Renaissance | 8 % | 17 % | 17 % | 33 % | 75 % | — | 100 % | 92 % | 83 % | 50 % | 50 % |
| MoDem | 8 % | 17 % | 17 % | 33 % | 75 % | 100 % | — | 92 % | 83 % | 50 % | 50 % |
| Horizons | 17 % | 25 % | 17 % | 33 % | 75 % | 92 % | 92 % | — | 92 % | 75 % | 50 % |
| LR | 25 % | 33 % | 17 % | 25 % | 67 % | 83 % | 83 % | 92 % | — | 75 % | 58 % |
| UDR | 50 % | 50 % | 25 % | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % | 75 % | 75 % | — | 75 % |
| RN | 42 % | 50 % | 42 % | 50 % | 75 % | 50 % | 50 % | 50 % | 58 % | 75 % | — |
Soutenir Le Bulletin
Le Bulletin est gratuit, sans compte et sans parti pris. Il vit de vos dons : ils financent le temps de vérification des sources, l'hébergement et le nom de domaine.
Un don, même petit, compte
Les dons passent par Tipeee : paiement sécurisé, ponctuel ou mensuel, sans frais pour vous. Ils ne donnent droit à aucune influence sur le contenu.
Mentions légales et données personnelles
Qui publie ce site, où il est hébergé, ce qu'il fait (et ne fait pas) de vos données, et comment signaler une erreur.
Sources et méthode
Toutes les sources utilisées, numérotées. Les petits numéros bleus dans le site renvoient ici.
Faits et chiffres de contexte
Chaque chiffre (dette, SMIC, prisons, immigration, énergie…) est recoupé avec au moins deux sources indépendantes. En cas d'écart, les deux valeurs sont données.
Estimations attribuées
Quand un chiffre est présenté « selon » un organisme (Institut Montaigne, iFRAP, OFCE…), il renvoie à la publication de cet organisme. C'est une estimation, pas un fait établi.
Positions des candidats
Chaque position renvoie à son document d'origine (programme, site du candidat, discours, entretien) ou au compte rendu de presse qui le rapporte. Les comparateurs de programmes ne sont jamais utilisés comme source. Une position qui n'a pas pu être vérifiée dans un document primaire est retirée. Les mesures phares des principaux candidats sont recoupées avec la presse et d'autres comparateurs.
Parcours et justice
Deux sources minimum par fait. Les procédures sont qualifiées précisément, et les faits qui ne reposaient que sur une source unique ont été écartés.
Comment ça marche
Les institutions de la Ve République en un coup d'œil : qui décide, comment une loi est votée, et ce que cela change pour les promesses de campagne.
Ce qui a changé
Les prochaines échéances de la campagne, et le journal des mises à jour du site.
À venir
Journal des mises à jour
Lexique
Les termes qui reviennent dans les programmes, expliqués simplement.